Si vous pensez que c'est une histoire qui mérite d'être partagée, s'il vous plaît passez le mot. Nous devons faire mieux. Ce n'est pas le bon avenir pour nos descendants.

Partager

Si vous pouvez me faire la faveur de partager cet article avec un ami, un membre de la famille, un collègue ou une connaissance, cela signifierait pour moi le monde. Ou le remettre ou le partager ailleurs.

Dans ce document, je présente Grande déception d'IA thèse.

Écoutez l'Essay: 25 minutes, 37.

Je ne suis pas le conteur le plus persuasif, je suis juste un blogueur et une relique d'un internet qui n'existe plus. Un internet humain conduit qui peut ne plus jamais exister, la façon dont les choses vont. Mais alors que je vieillis un peu et après avoir écrit et soigné des centaines d'articles sur l'IA, je remarque un changement dans le monde en ce qui concerne l'IA Generative spécifiquement. Toi peut lire des rapportsMais la vérité est quelque part dans le consensus silencieux sous le hype. Les coûts du surinvestissement dans ce cycle de l'IA commencent à grignoter le tissu social, l'état de droit et l'ordre social. La façon dont les choses ont été prises n'a pas rattrapé la nouvelle réalité. L'Internet est démoralisé sous le poids de toute la pente d'IA. Mais il n'y a nulle part où aller, ce marché du travail punit. Et vous devez commencer à vous demander si c'est par un design soigné. Il y a une fragilité financière à la folie et un coût pour les gens réels. C'est décevant de témoigner. L'IA est maintenant synonyme d'avidité et d'une détérioration du contrat social que nous avions l'habitude de considérer comme acquis et qui aurait toujours existé. Permettez-moi d'essayer d'expliquer dans cet essai: en clair, le matériel d'IA ne devrait pas être mis en avant sur le bien-être des gens.

Nous sommes près de quatre ans depuis que ChatGPT est parti en direct. Si vous m'aviez dit que l'IA créerait un internet plus fracturé, avec un expérience plus creuse et décevante, blessant la culture humaine, l'alphabétisation (nous lisons moins), une force de dévalorisation des cols blancs, et préjudiciable au bien-être humain avec des avantages économiques douteux, Je ne t'aurais probablement pas cru.Mais il y a un poids à faire semblant et un sentiment de nerf que ce n'est pas ça. Et les gens sont bouleversés, non seulement AI n'a pas atteint son potentiel promis - hausse de l'inflation et vient avec un coût croissant en termes économiques, psychologiques, voire géopolitiques et sociologiques difficiles à quantifier. Avec tous les Millions de dollars en financement OpenAI, Capital-risque et BigTech marketing, lobbying et PR, nous avons été égarés. Elle commence à nuire à notre avenir collectif. L'IA génétique semble frauduleuse et son impact semble être nocif à l'échelle.

L'IA en tant que mouvement et investissement, a été plus diviseur que unifiant ou l'autonomisation. C'est humiliant et profondément troublant de vivre dans un monde d'IA slop et de travailler slop. Ce n'est pas seulement vous, nous le sentons tous. Ce n'était pas une bonne technologie. Elle augmente la corruption plus rapidement qu'elle ne l'est avec n'importe quel sens de la primauté du droit, de l'équité ou même de la croissance réelle. La cascade du financement d'une promesse ratée pourrait être dévastatrice.

Elle n'est ni adoptée ni diffusée dans la société, de même qu'une technologie d'usage général (GPT). Il ne construit pas la valeur qui nous conduit en tant que civilisation, en tant qu'espèce, à un avenir plus significatif ou meilleur. Il est important de le dire à haute voix. Je ne suis pas très fier d'essayer de cadrer cela de façon réaliste. L'IA n'est pas ce qu'on nous a promis quand ChatGPT est apparu soudainement. Au fur et à mesure que les modèles devenaient plus grands et plus sophistiqués et que les dépenses s'accroissaient astronomiquement, nous nous attendions à des avantages tangibles et que les dangers pour la société seraient manifestement atténués, soigneusement réglementés et les monopoles, compte tenu de certaines règles de base. Mais l'impact négatif de la technologie s'accélère plus vite que la technologie ne peut montrer de valeur réelle. D'ici la fin des années 2020, il sera hors de contrôle. Les Américains ne sont pas de bons gardiens de ce degré de pouvoir financier et artificiel. Mais ils savent certainement comment construire un système de ponzi technologique pour gonfler les monopoles d'entreprise de leur Internet de plus en plus dystopique. Où est le bouton "Opt-out" ? Où est l'interrupteur de réinitialisation ? L'IA nous égare.

La culture dégradante et les perspectives économiques

L'IA generative n'est cependant pas seulement nuire à la culture humaine, humilier notre temps ou endommager notre sens du but - elle profite aux privilégiés avec les éléments clés de la manipulation des stocks, sur la personne commune dans la société, dégrader la classe moyenne et elle affecte notre civilisation numérique et expérience en ligne avec AI slop et plus grande dette indicible (au moment où la dette nationale américaine augmente) et où l'inégalité des richesses s'accélère à une échelle difficile à concilier avec les avantages supposés. Si vous blessez la richesse, les opportunités, le travail et les aspects de carrière de la population en général, vous feriez mieux de livrer. Et, l'IA Generative ne fournit pas de valeur à l'échelle ni n'aide la plupart des citoyens, des consommateurs ou des entreprises.

Même l'insistance des entreprises et les promesses vagues d'une productivité plus élevée ou d'un impact durable sur le PIB sont aujourd'hui très contestables par rapport au coût du calcul et au coût de la construction de ces énormes modèles de langage plus grands, le matériel, Fabs et surtout, le financement circulaire. La taille et la portée des super grappes de datacenters d'IA deviennent alarmantes. La façon dont la technologie profite aux pays les plus puissants tout en nous faisant du mal est alarmante. L'abus de pouvoir et le manque de ROIC sont devenus plus graves. Au bout de quatre ans, nous devons faire le point sur le mouvement de manière objective et examiner les acteurs et la technologie en cause. Les entreprises au premier plan doivent être tenues responsables. Les pays manipulant notre avenir ont besoin de notre rétroaction collective.

Sur la scène mondiale, l'IA génératrice accroît de façon significative l'hégémonie des États-Unis et de la Chine par rapport à d'autres pays qui sont extrêmement toxiques pour le marché mondial, l'ordre mondial, les règles du marché et préjudiciables aux pays de taille moyenne (et à leurs économies) sans parler des travailleurs de la classe moyenne et potentiellement de nombreux cols blancs. C'est clairement unn technologie d'exploitation économique qui est une division et la conquête les mécanismes utilisés par l'élite financière mondiale et les États-nations les plus puissants pour leurs propres programmes et intérêts. L'IA génétique a des caractéristiques dystopiques sur plus de niveaux et de couches que nous pouvons éventuellement nommer dans un article. Dire qu'il n'est pas bon, est l'un des grands sous-énoncés de notre temps. Et cette réalisation va devenir plus qu'une simple protestation contre les datacenters dans les années et décennies à venir. Cela pourrait conduire à des bouleversements sociaux, à l'effondrement des empires, à la tempête avant un âge sombre. Ce n'est pas comme la révolution industrielle, ce n'est pas une sorte d'automatisation qui nous rend meilleurs. L'énergie, l'infrastructure de datacenter et les fabs nécessaires ne valent pas la peine. Le prix est trop élevé. Les goulets d'étranglement ne sont pas seulement économiques. Les conséquences ne seront pas seulement celles de la consolidation des entreprises.

Les liens manquants

Après quatre années de surveillance de l'évolution des développements de l'IA, je dois conclure que non seulement il n'y a pas de retour sur investissement (ROI), mais aussi le coût pour les gens, les communautés et les la confiance dans le capitalisme et la démocratie est très inquiétant et une similitude croissante du récit vs. l'exploitation évidente dans le monde réel est rampante et trompeuse. Pourquoi ne parle-t-on pas de cela dans les milieux traditionnels? Au lieu de cela, nous sommes constamment bombardés sur combien d'IA est grande et combien de financement elle nécessite et comment elle est une question d'importance nationale et la concurrence de défense nationale avec les concurrents nationaux tandis que Venture Capitalist, les cadres techniques, les chercheurs en AI et les dirigeants politiques et les élites financières de nos systèmes Coucher leurs poches. Un internet et des plateformes où même les entreprises de CR prétendent être des entreprises médiatiques faisant autorité. Ce n'est pas l'internet que j'ai signé à la fin des années 1990. Ce n'est pas la révolution que ces entreprises avaient en tête. Il est douteux maintenant que l'IA Generative est le prochain saut dans l'intelligence artificielle que les fabricants de ChatGPT et leurs pairs ont dit que c'était. C'est une fraude technologique à grande échelle.

Quand la technologie à un niveau fondamental ne profite pas à la plupart des gens, la plupart des collectivités ou améliorer le marché et les possibilités. L'IA n'améliore pas notre qualité de vie, au contraire dans la plupart des cas elle la diminue. AI a blessé et resserré la main-d'œuvre, créant une incertitude massive, des tensions économiques et un monde post ChatGPT est maintenant le pire moment pour commencer une carrière, aller à l'université, ou de planifier un parcours de carrière, en décennies. C'est un abîme générationnel. J'ai écrit dans des articles précédents sur la façon dont l'IA blesse à la fois nos travailleurs les plus jeunes et les plus âgés plus établis aux deux extrémités du spectre. Comme écrivain Je suis littéralement jugé par comment et combien j'utilise l'IA dans mon travail. Mais quelque chose ne se sent pas bien, est hors, et est profondément insatisfait et est sans scrupules dans cette soi-disant révolution de l'AI. Le récit que les grands médias disent n'est évidemment pas toute la vérité.

Après avoir couvert l'espace de l'IA et les développements pendant 5 ans, je peux vous dire que ce n'est pas ce que BigTech ou les puissantes sociétés de capital-risque, le gouvernement ou l'élite contrôlée par Media, ou tout le lobbying, prétend être. L'investissement dans le calcul, dans les modèles et dans une technologie aux impacts négatifs de l'IA Generative et de ses extrants n'est pas positif pour la société ou une grande aide à Comment les entreprises sont organiséesCe n'est pas ce que nous espérions qu'il deviendra il y a presque quatre ans. Et je n'ai pas beaucoup d'espoir que ça deviendra soudain ça. Les Document de 2017 l'introduction du monde aux Transformateurs ne nous a pas fourni un outil qui créerait un meilleur internet ou améliorerait le monde. Le codage de la vibration, le codage de l'IA ou la prédiction de jeton ne justifiaient pas le coût ou ne nous apportaient aucun salut - si quoi que ce soit, il nous enchâssait dans un système et dans un internet atteignant un niveau de décadence sans joie, de dépendance et de solitude technologique - qui rend les gens misérables, brisés, déconnectés les uns des autres et incertains de ce qui vient après. Les entreprises sont également confuses par le manque de résultats de leurs investissements dans les dépenses en jetons.

Le sentiment négatif du public envers l'IA génératrice augmente

Ce serait bien si c'était juste mon opinion ou mon point de vue mais il n'est pas, il est répandu et sentiment d'IA négatif croissant parmi le public, les propriétaires d'entreprises, parmi les pays moyens et les petits pays, parmi les travailleurs, dans les petites entreprises, dans les services publics, parmi les employés des entreprises technologiques, parmi les entreprises qui sont les clients avec des factures de jeton élevées, et pas beaucoup d'autres.

Des enseignants, des parents, des nouveaux diplômés et des étudiants sur le point d'obtenir leur diplôme. Des dirigeants communautaires et des petites villes et comtés, qui sont exploités par des centres de données dangereux construits sur leurs terres. Avec des factures d'électricité en hausse et un internet moins sain, comme si c'était même possible. Ce n'est pas juste sur la répartition des richessesC'est à propos de si et si l'IA Generative est une technologie utile ou bonneS'il fait ce qu'il dit qu'il peut faire. Il s'agit des coûts par rapport aux avantages. La prise de conscience que la technologie sous-jacente à l'IA Generative est un échec commence à nous surprendre. Mais le système ne peut pas se permettre de faire marche arrière, il est trop engagé financièrement pour le faire ou même le considérer. Il continue donc comme un effet boule de neige de la plus grande fraude dans l'histoire de la technologie.

Le soulèvement public contre les datacenters au niveau local n'est qu'un symptôme de la diminution du sentiment d'IA. Les gens ne sont pas complètement idiots ou ignorants de ce qui se passe réellement. Mais si des entreprises comme OpenAI font des promesses et alors la technologie ne livre pas et est en fait mauvais pour les gens et conduit à plus d'incertitude géopolitique et accroître les risques de guerre mondiale, nous devrions poser des questions, prendre position et faire ce qui est nécessaire. J'irais encore plus loin. L'IA est de plus en plus nuisible.

L'IA n'est pas une technologie pour les Américains, mais contre eux. Et ça fait beaucoup Pays à pouvoir intermédiaire et des pays plus petits contre l'Amérique. L'IA est mise à profit à un moment où les États-Unis abusent de leur pouvoir dans le commerce, dans les relations extérieures et dans le développement et l'aide de proxies contre ses rivaux de la guerre froide. En espérant profiter de la guerre et de l'incertitude. Tout en se noyant dans la dette nationale, il financement de machines tueuses autonomesSi les États-Unis suivent cette voie de glorification de l'IA, au détriment de tout le reste, il pourrait trouver le dur waCe n'est pas ainsi que vous faites des affaires avec le monde ou que vous persuadez les citoyens, les consommateurs et les électeurs en pleine crise d'abordabilité générationnelle. Quelque chose est profondément brisé dans tous les profits de l'IA.

* Salut, je suis Mike. Chaque semaine, je partage des articles d'IA à l'intersection de la technologie, des affaires, de la société et de l'avenir. Si vous voulez soutenir le canal ou obtenir un accès complet à mon travail, allez iciLire Archives Voir Substack Annexe Visitez notre communauté Chat Visite Page d'accueil. J'ai écrit sur l'IA depuis bien avant ChatGPT est venu sur la scène, et je suis déçu et horrifié avec ce qu'il devient.

Obtenez un accès complet

Je fais de mon mieux pour donner des prises équilibrées de nombreuses perspectives sur les nouvelles et comment suivre l'IA. Mais quelque chose se déplace dans la bulle d'IA et il a des qualités de deuil pour l'humanité. L'ampleur du capital impliqué devient très dangereuse et les types de machines et de systèmes d'IA agents que nous construisons sans les avantages économiques que vous attendez sont alarmants et apportent beaucoup plus d'incertitude que l'aide ou les opportunités.

Une question de confiance

Les systèmes de recommandation et les algorithmes avaient déjà pollué nos expériences humaines sur les plateformes numériques destinées à nous accrocher et à nous piéger. Mais l'aspect générateur de l'IA n'est pas sain. Je ne parle pas comme ça. Si L'Ukraine s'implique dans la guerre d'Iran les États-Unis aggravent leur conflit avec le bloc de l'Est et arment l'IA dans ses systèmes militaires. La société de technologie de la défense et de l'automatisation des drones Anduril est actuellement en pourparlers pour recueillir des fonds à environ 100 milliards de dollars d'évaluation et avec Palantir largement impliqué dans Gaza et Iran missiles et cibles de bombe. L'IA n'est pas utilisée pour de bon. L'IA sera et est évidemment utilisée pour les robots tueurs, pour le développement d'armes biologiques secrètes, la surveillance et le piratage des systèmes politiques d'autres pays avec tout ce calcul. Je ne suis pas non plus convaincu que les États-Unis sont un bon acteur sur la scène mondiale des relations extérieures, du commerce et de la géopolitique. La position des États-Unis à l'égard du Canada, de l'Europe, du Groenland et même de son traitement de Taiwan (qui oblige la TSMC à construire davantage en Arizona) est inacceptable pour moi.

Si OpenAI n'est qu'une autre conversation au Pentagone avec Palantir et Anduril, je crains que le Grande déception de l'IA peut devenir facilement une tragédie dans les années à venir. Le 9 juillet 2026 un agent de OpenAI est allé voyou et a essayé de s'échapper, et piraté un partenaire Il s'appelle Hugging Face. La rép. Ted Lieu, D-Calif., et la rép. Nathaniel Moran, R-Texas, ont présenté jeudi un projet de loi intitulé Loi sur l'échange de meurtres d'AI. Mais c'est trop tard, la gloire et le financement du calcul de l'IA signifient maintenant que le capitalisme de l'IA est dominant et que la suprématie de l'IA est un danger pour le reste du monde, et je ne parle pas seulement de cybersécurité. Un jour après l'événement, le 10 juillet, le chef de confiance d'OpenAI=s et saftey Johannes Heidecke quitte l'entreprise. Pourquoi ?

Tout le temps que Sam Altman se vante que nous avons entré dans la singularité. En vérité, OpenAI et Sam Altman ont été particulièrement décevants dans leur conduite, l'exécution de produits et une stratégie non fiable et la mise en œuvre post-ChatGPT de l'IA. Les investisseurs anges, les cadres techniques et les réseaux de capital de risque ne sont pas les bons groupes pour diriger le déploiement futur de la technologie. Évidemment, les quelques décideurs américains ont des conflits d'intérêts.

Pour la puissance militaire (et non pour les hommes)

Nous développons des capacités qui non seulement pourraient laisser les gens impuissants avec moins de possibilités économiques, mais qui pourraient être nuisibles. Encore une fois, ce n'est pas une technologie bonne ou bienveillante. Le leadership dirigé par le CR aux États-Unis du boom de l'IA Generative n'a pas pour effet d'aligner l'avenir de la nation qui peut mener à de bons résultats. La suprématie de l'IA n'est pas une fin en soi. Être le meilleur à une technologie particulière tout en trahissant les alliés dans le commerce et les affaires étrangères et incitant à des guerres plus mondiales won=t vous gagner les avantages que vous espérez peut-être. La montée de l'impérialisme et du néonationalisme dans les affaires géopolitiques et étrangères des États-Unis est un chemin vers le déclin de l'empire. Et je blâmerai les investisseurs dans les années à venir.

L'IA sera évidemment et sera utilisé pour la guerre et elle fait partie de la Grande thèse de désapprobation de l'IA.. Il sera utilisé pour quelques-uns pour en bénéficier alors que la majorité est économiquement blessé par elle, et il n'est pas un avenir que la plupart d'entre nous attendent. Ce n'est pas comme ça que la démocratie ou le capitalisme est censé fonctionner. L'Amérique a été fondée sur des libertés et des opportunités qui nous sont dépouillées. La technologie qui devait nous autonomiser est utilisée contre nous. L'IA générative accélère considérablement cette escalade effrayante de l'exploitation. Les Américains quittent le pays en chiffres records. Les Établissement Brookings Selon les estimations, entre 210 000 et 405 000 personnes l'ont fait l'an dernier. Nous devons nous demander Pourquoi. Je ne suis pas journaliste, je ne suis qu'un blogueur, mais je crois que les bons médias vous aident à poser les bonnes questions. Americas Great AI La déception est réelle, Demande aux vrais.. Pas sur LinkedIn ou Twitter/X ou Meta, mais au magasin de coin, dans le pub local, à la salle de sport, et les gens que vous rencontrez dans le parc une petite entreprise ou un événement local ou lors d'une réunion informelle de groupe de loisirs ou d'événement. Ils vous le diront.

Les avantages de l'IA sont exagérés tandis que les coûts sont réduits au silence. Les critiques sont fermées. Tout ce qui va à l'encontre de la propagande des fonds de capital-risque et des BigTech, ou même des intérêts de Silicon Valley et Wall Street. L'IPO de SpaceX, qui a été la première des trois grandes startups AI, a levé un record de 75 milliards de dollars sur la vente de 555,56 millions d'actions. Pensez-vous que cela profitera aux consommateurs ou aux électeurs américains bientôt?

Toi ne peut pas réprimer l'IA slop une fois qu'il a été libéré comme une fois ChatGPT a littéralement été poussé aux collèges. Étudiants du collège lire et apprendre moins depuis ChatGPT. Pourquoi détestez-vous vos ouvriers ou les jeunes esprits les plus brillants de la prochaine génération ? Est-ce que ça a du sens pour vous ? Porter atteinte à la valeur d'une éducation collégiale dans un marché où les perspectives d'entrée se détériorent n'est pas ce que je considère les impacts d'une bonne technologie. Et toi ?

Tactiques circulaires

Cependant, il est de plus en plus important Capex, dette et circulaire plus le financement des fournisseurs par des Nvidia, OpenAI et AMD qui m'ont vraiment fait perdre confiance dans l'écosystème où la capacité est payée pour l'avance. Le matériel, la formation du modèle, l'inférence, les coûts des puces HBM sont surprenants à démêler contre l'utilité de la technologie. Il n'est pas seulement décevant, il devient profondément irrationnel. Les Moodys nous ont prévenus récemment dans une note que «les dépenses d'IA sans précédent» menacent la qualité du crédit. Qu'est-ce qui pourrait mal tourner ?

Le logiciel coûte peu à reproduire, donnant des marges de profit et des bilans de forteresse. L'IA, en revanche, exige une vaste empreinte physique : des entrepôts encombrés de serveurs et de puces dispendieux et énergivores.

OpenAI est en discussion avec Nvidia au sujet d'un appui pouvant atteindre 250 milliards de dollars qui aiderait à financer ses plans de location d'un nouveau Centre de données AI en Ohio qui semble être très proche de l'intervention du gouvernement renflouement pour OpenAI sur Oracles faible cote de crédit et risque d'exécution qui met en danger tout l'écosystème.

Le flou, le manque de transparence sur les détails et les implications évidentes sont incroyablement inquiétants selon Bloomberg:

• Les garanties de Nvidia aideraient OpenAI à louer un projet 10GW que SoftBank développe en Ohio.

• Au total, le projet pourrait coûter plus de 500 milliards de dollars, le plus grand projet de data center jamais annoncé.

• La puissance du projet est contrôlés par les gouvernements américainset financés séparément par le Japon dans le cadre d'un accord commercial récent.

• Secrétaire du commerce Lutnick serait impliqué dans la décision qui aura le pouvoir.

La semaine dernière, Nvidia et AMD ont eu un certain nombre de nouveaux partenariats qui ressemblent au financement de fournisseurs à une échelle entièrement nouvelle, impliquant des transactions circulaires impliquant Nvidia avec SK Hynix, AMD avec anthropiqueet Nvidia avec OpenAI comme indiqué ci-dessus. Si je suis Nvidia, AMD ou OpenAI Je suis grattant les roues et tricher un système semblable à des compagnies de transport possédant les chemins de fer et de payer pour leur construction de nombreuses années à l'avance, cuisiner les livres dans le processus. Le Créateur Kakashii entre dans beaucoup de détails si vous êtes intéressé. Si une grande partie de la demande est synthétique, nous devons remettre en question la viabilité de l'ensemble du déploiement. Quelque chose n'est pas juste ici, la comptabilité et la façon dont nous mesurons le ROI est imparfaite et imprécise. L'attribution est rompue, le ROIC n'a jamais été là en premier lieu.

Je comprends que les entreprises de cloud computing sont contraintes de capacité, mais cela stimule la demande d'une technologie qui est poussée sur les personnes et les travailleurs qui la réalisent est une technologie naissante et imparfaite sans grande couche d'application et de produits encore. En dehors de Claude Code et Cursor, il est difficile de trouver de bons produits d'IA même après près de quatre ans après ChatGPT est venu et allé. L'IA n'est manifestement pas capable de faire ce qu'elle prétend pouvoir faire. Nvidia en tant qu'intermédiaire de financement vendeur de l'administration Trump est en train de déjouer comment le marché libre est censé fonctionner tout le temps avec des marges bénéficiaires près de 75% et de jouer clairement favoris protégeant OpenAI (peut-être son client clé) de l'échec. Ça ne va pas bien finir. La dérision à cette échelle n'est pas une règle et le capital en cause trompe les contribuables et profite à Wall Street, Silicon Valley et à l'élite financière aux dépens des travailleurs, des consommateurs et de la majorité des entreprises. C'est difficile à regarder et beaucoup de gens sont blessés.

Avec Nvidia soutient OpenAI dans cette mesure, tous les paris sont éteints. Les dirigeants américains doivent être en question. Finalement, il faut rendre compte de ce que nous faisons avec tout ce capital, le financement des fournisseurs, le manque de ROIC, l'utilité générale décevante des produits AI et la corruption et les abus généralisés de la bulle AI.

Après SpaceX, Anthropic et OpenAI vont public nous aurons plus de données sur l'état de l'IA Generative. Mais pour la grande majorité du grand public, des travailleurs et des entreprises, et des citoyens - le verdict est déjà en cours. Si vous vivez à l'extérieur des États-Unis, votre économie est probablement pire déjà en raison de l'impact de l'IA américaine. La suprématie de l'IA dirigée par les États-Unis a un coût qui prendra de nombreuses années à déterminer, mais le prix dans la liberté et l'opportunité sera raide et la plupart des gens n'ont pas l'expérience de ces gains à tout moment bientôt. Quatre ans après ChatGPT, Generative AI a été une grande déception avec des coûts lourds non seulement ceux qui sont financiers, et il est difficile de voir une voie à suivre où ce n'est pas le cas.

Les extrêmes de Capex & Investissement dans des cycles de matériel non durable pour calculer les avantages

Morgan Stanley a augmenté de 9 % et de 10 %, respectivement, ses prévisions de capex hyperscaleur de 2027 et de 2028, ce qui a permis de modéliser 1,2 billion de dollars et 1,4 billion de dollars en dépenses annuelles. Dans la semaine du 6 juillet, une récente révision des estimations de Morgan Stanley (dirigée par l'analyste Brian Nowak) souligne l'ampleur sans précédent de l'expansion continue de l'infrastructure d'IA.

Le dernier rapport de Morgan Stanley a fortement augmenté ses prévisions de dépenses en capital de 2028 pour cinq plus grands hyperscaleurs nuageux à 1,4 billion de dollars. Américain a beaucoup de capital, mais il est décevant de voir comment il l'utilise. Le prix des swaps de défaut de crédit sur les obligations Nvidia sera quelque chose à surveiller.

Il suffit de dire qu'il ne s'agit pas d'un investissement durable par rapport aux résultats et au ROI que nous voyons dans le monde réel. La croissance du cloud ou de la publicité dans ces entreprises sélectionnées n'est pas une cause ou une raison suffisante. Les dangers de ce cycle de l'IA sont inacceptables et trop de gens sont laissés pour compte. Les États-Unis ne réglementent pas suffisamment la technologie pour protéger les consommateurs, les travailleurs ou nos plus vulnérables.

En bonne conscience, je ne peux appeler l'IA rien d'autre qu'une grande déception dans la centralisation et la monopolisation du capitalisme américain. Quelques personnes et entreprises ont le pouvoir de changer l'histoire et quand cela se produit, ce n'est généralement pas une bonne chose. La technologie n'est pas de diffuser avec de grands produits d'IA dans la manière que vous attendez de voir.

Les LLM ne convergent pas jusqu'à un certain point de ROIC dans le grand plan de choses. Chaque mois et quart de la bulle d'IA dure, est blesser les gens tout en élever les quelques-uns au-dessus desCe n'est pas le système, les principes ou les idéaux que l'Amérique a été fondée.

L'IA dans sa version 2020 du cycle Generative AI est profondément décevante, un échec et un gaspillage de capitaux stupéfiant aux dépens des personnes en situation de crise. Je deviens extrêmement sceptique sur le mouvement, et je ne suis pas seul. Des études ont montré que si vous gagnez plus de 200 000 $ par année, vous avez une vision plus positive de la technologie Generative AI, alors que si vous tombez dans la moitié inférieure du spectre socio-économique - vous êtes plus susceptible de méfier l'IA. Je ne crois même pas que l'IA Generative est un outil de multiplicateur d'efficacité ou d'amélioration de la productivité et vous pouvez voir des preuves de cela en fait partout.

L'avantage de calculer que les États-Unis manquent d'énergie tout en vivant dans la pauvreté d'un manque d'infrastructure énergétique dans le cycle generatif de l'IA hype en raison d'un manque d'investissement dans les technologies énergétiques renouvelables et durables en raison de la défaite des Environemntalistes, est l'ironie ultime et l'héritage de l'administration Trump, qui ne sera qu'une note de bas de page inquiétante dans l'histoire, de nombreuses années à partir d'aujourd'hui.

Partager

P.S.: cette pièce peut contenir de nombreuses erreurs grammaticales et typos et sera re-éditée. Mais je voulais sortir ce qui est lourd sur ma poitrine et conscience sans trop de retard. C'est l'aboutissement de nombreux jours de recherche, de semaines de réflexion, de rumination et de recherche d'âme. Ceci ne peut pas être soigneusement résumé dans une infographie. Vous devez le vivre et le sentir pour sentir pleinement l'échec AI.