L'homme qui a essayé 200 applications à faire a quelques conseils sur l'IA

Ce podcast touche l'IA. Mon fiancé travaille à Anthropic. Voir ma divulgation complète de l'éthique ici.

La saison dernière sur le Plateforme podcast, nous avons étudié ce que l'IA signifie pour les emplois — y compris le risque qu'un grand nombre d'entre eux disparaissent bientôt. Pour nos miniséries de suivi, je voulais poser une question plus pratique : que pouvons-nous faire réellement à ce sujet ? Au cours des prochaines semaines, je parlerai avec des gens qui pourront nous aider à cartographier quels outils et stratégies d'IA pourraient nous aider à garder votre avantage au travail — pour le moment, du moins.

Et il n'y a pas de meilleure personne que David Pierce. Je connais David depuis aussi longtemps que j'ai été journaliste technique, et au cours de ce temps, il est devenu le correspondant en chef de la productivité de la presse technique. Il a travaillé avec David Pogue New York Times, édité Fils, a écrit la colonne de technologie personnelle pour le Wall Street Journal, et a servi comme directeur de rédaction à Protocole avant de revenir à La Verge.

Aujourd'hui, il est aujourd'hui rédacteur en chef, co-animateur de The Vergecast, et auteur de Installateur, son guide hebdomadaire — et la lettre d'information la plus délicieuse que j'ai lu chaque semaine — sur ce qu'il faut télécharger, regarder et essayer. Plus récemment, il a lancé Historique de la version, un spectacle sur les produits de définition du passé de la technologie, du hoverboard à la vigne, et ce qu'ils peuvent nous apprendre sur son avenir.

Comme moi, David est un fou pour tester de nouveaux outils de productivité. Il estime qu'il a personnellement installé, utilisé et abandonné quelque 200 applications à faire — un nombre limité, m'a-t-il dit, « par le nombre de celles qui existent — pas par le nombre de celles que je suis prêt à essayer ». (Il avait en fait changé de notes le jour où nous avons enregistré notre conversation.)

Tout ce bricolage lui a laissé une vue utile et non romantique du moment actuel. « Nous sommes dans un moment où tout le monde a décidé que tout ce que nous faisons est sur le point de changer », m'a-t-il dit. "Mais en fait, rien n'a encore changé."

Selon David, les retours sur l'IA au travail ont été jusqu'à présent assez modestes. C'est vraiment bon dans le travail chargé de la vie quotidienne — la conversion d'un dossier plein de fichiers, la suppression d'un millier d'emails marketing dans votre boîte de réception en 45 secondes, ou vous trouver un plombier. Ce qu'il ne peut pas faire, c'est exercer un bon jugement sur ce qui compte pour vous. Quand David a libéré AI sur sa boîte de réception primaire, il « a commencé à se tromper presque tout, » dit-il — trompé par les expéditeurs qui font chaque message sonner comme un feu à cinq armes, dans ce qu'il soupçonne est le début d'une nouvelle attention ennuyeuse hack.

Mais ce que j'ai trouvé le plus rafraîchissant dans notre conversation était son message à quiconque se sent laissé derrière par l'ère de l'IA. « Je pense que rester en avant est extrêmement exagéré », m'a-t-il dit. « Cette idée que tout le monde se vend — qu'il faut soit monter dans le train de l'IA, soit rester derrière — est pernicieuse et franchement erronée. » Son conseil est simple et étroit: déchargez les tâches stupides, continuez à faire le travail qui construit votre compréhension, et quand le hype commence à se sentir accablant, trouvez-et-remplacez le mot «AI» avec le mot «logiciel». « C'est juste un logiciel, et c'est bon », a-t-il dit. « Parfois, c'est un très bon logiciel. Mais vous devriez le traiter comme un logiciel."

Un long extrait de notre conversation est ci-dessous, édité pour plus de clarté et de longueur. Écoutez toute la conversation où que vous obteniez vos podcasts — il suffit de chercher Plateforme — ou regarder sur YouTube à youtube.com/caseynewton. Et faites-nous savoir ce que vous pensez — nous nous félicitons de vos commentaires Casey@plateformer.news.