Introduction

Si vous allez sur n'importe quel réseau social de nos jours, vous pouvez très rapidement repérer des messages ou des commentaires générés par l'IA, et cela devient vraiment frustrant. Dès que je le vois, je vais immédiatement à autre chose, et je perds un peu de crédibilité pour cette personne.

Et c'est la même chose avec les courriels, les messages, les articles générés par l'IA, ou même les ADR et les spécifications techniques. Bien qu'il y ait certainement un moment et un lieu où l'écriture générée par l'IA a du sens, le problème vient quand les gens s'attendent à lire l'écriture humaine, réfléchie, mais au lieu de cela ils obtiennent le texte généré par l'IA, sans substance.

Imaginez poser une question à votre collègue, et il suffit de copier et coller une réponse générée par l'IA, sans même prendre le temps de la modifier. Il est très similaire à simplement soumettre un PR plein de code AI slop, sans prendre le temps de modifier, et mettre tout le travail sur les évaluateurs pour essayer de trouver les problèmes.

Dans l'article d'aujourd'hui, nous allons analyser pourquoi l'écriture générée par l'IA est problématique, ses cas d'utilisation + comment vous pouvez écrire clairement, développer votre propre style, et communiquer d'une manière qui obtient la réponse que vous recherchez.

Ceci est un article pour les abonnés payants, et voici l'index complet:
- Pourquoi l'écriture générée par l'IA pose-t-elle problème ?
- Un autre exemple, le problème avec le code généré par l'IA
- L'IA n'est pas le problème, le problème est de faire un travail de moitié
- L'écriture générée par l'IA est bonne si l'attente est alignée avec celle-ci
- La générosité est plus importante que jamais
Comment écrire clairement ?
Développer votre style d'écriture
Connaître votre public
Différents conseils et outils qui peuvent vous aider
Dernier mot

Commençons !

Pourquoi l'écriture générée par l'IA est-elle problématique?

Comme mentionné un peu dans l'intro, ce n'est pas que le texte généré par l'IA est problématique par défaut, la partie problématique est le désalignement entre les attentes.

Voici un bon exemple :

Vous allez au cinéma pour regarder un nouveau film qui a été annoncé comme le prochain film incontournable, et vous avez de grandes attentes à ce sujet. Grande histoire, scripts réfléchis, grand casting, etc. Tu es excité.

Mais ensuite le film commence, et les choses vont de côté rapidement. Histoire générique, graphiques génériques, distribution générique, etc. Le film a été généré par l'IA. Quelles sont vos pensées ?

Vous n'êtes pas content parce que vos attentes étaient différentes.

Et il est très similaire avec les courriels, messages, billets de blog générés par l'IA, etc. Vous obtenez un mauvais goût dans votre bouche si vous espériez lire l'écriture réfléchie, tandis que en réalité vous lisez l'écriture générée par l'IA.

Laissez aller à un autre exemple que je vois régulièrement être problématique, en particulier pour les ingénieurs qui examinent le code.

Un autre exemple, le problème avec le code généré par l'IA

Ce que je vois et que j'entends régulièrement, surtout avec des ingénieurs moins expérimentés, c'est ce qui suit :

On leur attribue une tâche, et ils utilisent un certain outil de codage AI, utilisent leur mode agent pour terminer la tâche, et ensuite ils ne vont pas au mile supplémentaire pour réellement comprendre ce qui a été changé et s'assurer que les changements sont effectués dans les lignes directrices de la base de code.

Ils ouvrent le PR, et parce qu'ils n'ont pas vraiment pris le temps de lire et de modifier le code, cela met beaucoup de pression sur les évaluateurs pour trouver toutes les erreurs et de déplacer complètement le travail sur eux.

Il peut y avoir beaucoup de commentaires sur les PR, et il faut beaucoup de temps pour examiner correctement. Et même dans certains cas, les ingénieurs abandonnent et approuvent simplement le PR, ce qui rend les choses bien pire à long terme.

Pour moi, personnellement, si je vois un PR ouvert plein de slop généré par l'IA, cet ingénieur particulier perdrait beaucoup de crédibilité à mes yeux. Ou pire encore, s'ils mentionnent que l'erreur est là à cause d'AI.

Chaque bon ingénieur devrait savoir et se rendre compte que la responsabilité globale incombe à eux pour s'assurer que le code de bonne qualité est livré et ne pas chercher à changer la responsabilité ailleurs.

Bien sûr, je comprends, nous faisons tous des erreurs, mais à la fin de la journée, soumettre un PR complet de l'IA-généré slop ou blâmer l'IA pour une erreur n'est pas un bon regard.

L'IA n'est pas la question, la question est de faire du travail à moitié

C'est le message central que je veux faire passer dans cet article.

Dès que vous envoyez un message ou ouvrez un PR où vous venez de copier et coller la première sortie générée par l'IA et n'a pas réellement pris le temps de s'assurer qu'il est fait à la bonne qualité, vous perdez la crédibilité.

Même si vous ne recevez pas les commentaires directement, vous allez être perçu différemment, et si vous le faites pour une plus longue période de temps, vous finirez par avoir une mauvaise réputation, qui peut être assez problématique, surtout ces jours-ci avec beaucoup de licenciements qui se produisent dans l'industrie.

Alors, demandez-vous toujours, est-ce que je fais le travail qui est perçu comme étant de bonne qualité? Ou est-ce que je fais le travail minimum ?

Si vous faites la seconde, il est temps de vraiment reconsidérer vos priorités. Votre réputation est l'une des choses les plus importantes, et la façon dont les gens vous perçoivent va vraiment loin.

Maintenant, laissez-nous arriver à un point important, où l'écriture générée par l'IA est totalement bien.

L'écriture générée par l'IA est bonne si l'attente est alignée avec celle-ci

Il y a certainement des cas d'utilisation où le texte généré par l'IA est bien, comme, par exemple, si tout le monde est aligné que la spécification technique ou l'ADR sera entièrement généré par l'IA, et vous continuez à l'améliorer avec des instructions.

En outre, s'il y a un modèle de PR clair préparé, où tout le monde génère la description avec l'IA, qui est tout aussi bien.

Mais le problème vient quand vous essayez de partager l'écriture générée par l'IA masquée comme votre propre. Comme répondre aux commentaires d'examen des relations publiques avec l'IA, ou répondre aux messages Slack avec du texte généré par l'IA.

Ou même écrire des billets de blog complets, des articles avec AI, qui est totalement inacceptable de mon point de vue. Certains le liront peut-être, mais moi, j'ai gagné.

C'est aussi la raison pour laquelle tous les articles de ce bulletin vont être écrits dans mon style, que j'ai développé en près de 4 ans d'écriture en ligne.

Maintenant que nous comprenons où le texte généré par l'IA est bien contre pas, laissez passer l'importance de l'écriture claire et de la brièveté.

La Brevity est plus importante que jamais

Ce que la brièveté signifie c'est d'utiliser la bonne quantité de mots (pas de fluff) pour communiquer une idée clairement. Il est concis et clair avec votre communication écrite.

Cela signifie que vous pouvez vous mettre dans la peau de vos lecteurs et l'écrire d'une manière qui résonne avec eux.

La Brevity est un signe de respect pour le temps du lecteur.

C'est la poste que j'ai posté sur LinkedIn plus tôt cette semaine, qui partage un exemple de brièveté (à partir de 2014):

Dans cette situation, ça a marché. Niraj a obtenu la réponse d'Evan, ce qui a donné une réponse positive.

Ce qu'il est important de mentionner ici, c'est que je ne parierais pas sur l'envoi d'un email froid comme ça en 2026 et que je m'attendrais à obtenir une réponse similaire.

Beaucoup de gens, en particulier des recruteurs ou des gestionnaires d'embauche, l'ont déjà vu (comme c'était une image assez populaire partagée dans les médias sociaux ces dernières années). Et c'est un peu cliché.

Mais ce qui est important, c'est que ça a marché pour Niraj en 2014. Et c'est comme ça qu'il faut penser à écrire.

Demandez-vous: Comment puis-je écrire d'une manière qui me donnerait la réponse souhaitée?

C'est l'art de la brièveté. Savoir qui est votre public et comment le cadrer d'une manière qui résonnerait le plus avec eux.

Permettez-moi de partager quelques exemples et conseils pour une communication écrite claire.

Comment écrire clairement?...